Bonojur,
J'ai voulu imprimer un cryptex http://www.thingiverse.com/thing:754446 sur ma prusa Hephestos, les pièces coincent et nécessitent d'être limées, reprises sur les axe X et Y
Pour controler, j'ai dessiné 2 pièces devant s'emboiter, à la sortie ça coince aussi.
Au pied a coulisse j'arrive a des pièces mesurant 0.4mm de plus que les côtes du modèle (0.4mm correspond au diamètre de la buse). je note aussi que les coins sont "pointus" et dépassent encore plus des cotes du modèle
Pensez vous que cela puisse venir de la conf de CURA, qu'il faille utiliser SLic3R.
J'ai l'impression que le décalage est constant et ne dépend pas de la taille de la pièce, il ne s'agit pas a mon avis d'un problème d'étalonnage
Dimension des pieces
-
- Nouveau membre
- Messages : 3
- Inscription : mer. nov. 04, 2015 2:12 pm
- Imprimante 3D : Prusa I3 Hephestos
- Jacques
- Site Admin
- Messages : 5676
- Inscription : jeu. oct. 23, 2014 3:02 pm
- Imprimante 3D : Witbox, Witbox 2 et Hephestos
- Localisation : Aix en Provence
- Contact :
Bonne réponse, il ne s'agit pas d'un problème d’étalonnage mais de l’imprécision provenant du procédé de dépose de matière en lui-même.
Pour faire des pièces qui s’emboîtent ensemble il faut retirer 0,2mm de chaque coté, soit 0,4mm au total (peu importe la taille de la pièce).
Le bord rond externe est inévitable avec une buse ronde additionné au problème de ralentissement et de changement de direction.
On peut améliorer grandement les choses en utilisant du PLA Innofil à la place d'un PLA oridinaire (angles plus précis, parois d'une épaisseur plus constante, dessus plus lisse)
L'exemple http://www.thingiverse.com/thing:1015986 ne fonctionne bien qu'avec l'innofil, avec un autre PLA ca coince trop pour fonctionner.
Ralentir la vitesse est aussi une bonne option pour les angles.
On peut utiliser Slicer et toute sa richesse de configuration mais ca risque de demander quelques impressions avant de trouver le bon réglage.
Ensuite, chaque modèle Thingiverse est réalisé avec une machine particulière, pour les pièces mobiles ca pose souvent ce problème d'ajustement qui n'est pas tout à fait le même avec sa propre imprimante.
Il est fort probable que le concepteur a fait de nombreux essais avant de livrer son STL qui malheureusement ne sera pas le bon pour notre imprimante
Pour faire des pièces qui s’emboîtent ensemble il faut retirer 0,2mm de chaque coté, soit 0,4mm au total (peu importe la taille de la pièce).
Le bord rond externe est inévitable avec une buse ronde additionné au problème de ralentissement et de changement de direction.
On peut améliorer grandement les choses en utilisant du PLA Innofil à la place d'un PLA oridinaire (angles plus précis, parois d'une épaisseur plus constante, dessus plus lisse)
L'exemple http://www.thingiverse.com/thing:1015986 ne fonctionne bien qu'avec l'innofil, avec un autre PLA ca coince trop pour fonctionner.
Ralentir la vitesse est aussi une bonne option pour les angles.
On peut utiliser Slicer et toute sa richesse de configuration mais ca risque de demander quelques impressions avant de trouver le bon réglage.
Ensuite, chaque modèle Thingiverse est réalisé avec une machine particulière, pour les pièces mobiles ca pose souvent ce problème d'ajustement qui n'est pas tout à fait le même avec sa propre imprimante.
Il est fort probable que le concepteur a fait de nombreux essais avant de livrer son STL qui malheureusement ne sera pas le bon pour notre imprimante

Des idées d'améliorations https://www.thingiverse.com/Premium/designs
Une question, une précision, un manque de pièces détachées, posez vos questions ici même.
Une question, une précision, un manque de pièces détachées, posez vos questions ici même.
-
- Nouveau membre
- Messages : 3
- Inscription : mer. nov. 04, 2015 2:12 pm
- Imprimante 3D : Prusa I3 Hephestos
bonjour,
Merci de ta réponse
J'ai fait des essais avec mon cube en créant le gcode avec slicer, le résultat est complètement différent, les pièces s’emboîtent, l'assemblage se fait presque sans forcer, il y a du progrès. Il me reste un problème qui me semble du à un surplus de matière dans la partie remplissage entre les murs, mais en tâtonnant j'ai bon espoir.
Merci de ta réponse
J'ai fait des essais avec mon cube en créant le gcode avec slicer, le résultat est complètement différent, les pièces s’emboîtent, l'assemblage se fait presque sans forcer, il y a du progrès. Il me reste un problème qui me semble du à un surplus de matière dans la partie remplissage entre les murs, mais en tâtonnant j'ai bon espoir.
- Jacques
- Site Admin
- Messages : 5676
- Inscription : jeu. oct. 23, 2014 3:02 pm
- Imprimante 3D : Witbox, Witbox 2 et Hephestos
- Localisation : Aix en Provence
- Contact :
En effet, un mur de 1mm peut poser un problème de remplissage, à 2mm ça se passe mieux. Pour 1mm j'utilise alors 0,8 (pas de remplissage).
C'est en fait une gymnastique à faire à la création, avec l'habitude ca devient alors un réflexe.
C'est en fait une gymnastique à faire à la création, avec l'habitude ca devient alors un réflexe.
Des idées d'améliorations https://www.thingiverse.com/Premium/designs
Une question, une précision, un manque de pièces détachées, posez vos questions ici même.
Une question, une précision, un manque de pièces détachées, posez vos questions ici même.
boussole68 si tu utilise Cura, sa peux aussi venir de là, en effet, Cura ne prend pas en compte la compensation d'arc sur le trous intérieur.
Voir ici : http://reprap.org/wiki/ArcCompensation
MatterControl s'en sort mieux.
Voir ici : http://reprap.org/wiki/ArcCompensation
MatterControl s'en sort mieux.