Anycubic Photon
Publié : jeu. janv. 17, 2019 2:54 pm
Bonjour,
J'ouvre ce sujet pour parler d'une imprimante dont j'ai fait l'acquisition il y a peu et qui est le parfait complément de mes hephestos.
Il s'agit de l'Anicubic Photon (je l'ai trouvé il y a 6 mois à 350euros frais de port inclus sur Aliexpress).
La qualité est absolument incroyable puisqu'il s'agit d'une autre technolgie d'impression 3D (impression par SLA).
Un petit lien en anglais qui montre la machine:
Cette machine permet d'apporter la finesse à certaines de mes impressions de maquette où l'Hephestos, malgré une buse 0.2 n'a pas assez de précision pour certains détails.
Afin de montrer la différence, je vais me baser sur un dragon mécnique imprimé en 0.2 via l'Hephestos et celui imprimé par l'Anycubic.
IMPRESSION 3D CLASSIQUE EN 0.2
La qualité est pas déjà impressionante, mais ce n'est rien en comparaison de la version imprimée en SLA. IMPRESSION 3D EN SLA
L'impression du corps, des griffes est faite par l'Anicubic Photon mais les ailes sont imprimées en 0.3 par une hephestos 2.
Aucun travail de prost processing n'a été réalisé à l'exception du retrait des support d'impression et d'une sous couche de noir puis d'un coup d'aérographe rouge.
A noter que je n'ai appliqué qu'une sous couche de noir et une couche à l'aerographe de rouge sur la version imprimée par l'Anycubic car on ne voyait pas les détails sinons.
Cependant je rajoute quelques images d'impression brutes sans peintures pour se rendre compte de la précision de la machine:
LES AVANTAGES & DEFAUTS
• L'avantage de l'anucubic photon est flagrant... Une précision absolument redoutable que l'impression classique par depot de filament ne pourra jamais égaler.
Les défauts sont par contre multiples.
• Le coût de la résine est bien plus élevé que du filament. Cependant les prix sont en train de chuter très vite ces dernières semaines.
• Un volume d'impression très faible, mais suffisant pour imprimer les zones très détaillées (armes d'une maquette, figurines...)
• Un travail de post processing bien plus contraignant (cf vidéo Youtube)
• Pieces immprimées relativement fragiles car très souvent fines
Cependant, les 2 types d'impression s'associent parfaitement. En effet, comme on peut le voir pour mon dragon mécanique, en imprimant les plus grosses pieces, comme les ailes via l'Hephestos et les zones détaillées avec la Photon, on réduit, fortement le coût en materiaux pour un résultat particulièrement propre.
J'ouvre ce sujet pour parler d'une imprimante dont j'ai fait l'acquisition il y a peu et qui est le parfait complément de mes hephestos.
Il s'agit de l'Anicubic Photon (je l'ai trouvé il y a 6 mois à 350euros frais de port inclus sur Aliexpress).
La qualité est absolument incroyable puisqu'il s'agit d'une autre technolgie d'impression 3D (impression par SLA).
Un petit lien en anglais qui montre la machine:
Cette machine permet d'apporter la finesse à certaines de mes impressions de maquette où l'Hephestos, malgré une buse 0.2 n'a pas assez de précision pour certains détails.
Afin de montrer la différence, je vais me baser sur un dragon mécnique imprimé en 0.2 via l'Hephestos et celui imprimé par l'Anycubic.
IMPRESSION 3D CLASSIQUE EN 0.2
La qualité est pas déjà impressionante, mais ce n'est rien en comparaison de la version imprimée en SLA. IMPRESSION 3D EN SLA
L'impression du corps, des griffes est faite par l'Anicubic Photon mais les ailes sont imprimées en 0.3 par une hephestos 2.
Aucun travail de prost processing n'a été réalisé à l'exception du retrait des support d'impression et d'une sous couche de noir puis d'un coup d'aérographe rouge.
A noter que je n'ai appliqué qu'une sous couche de noir et une couche à l'aerographe de rouge sur la version imprimée par l'Anycubic car on ne voyait pas les détails sinons.
Cependant je rajoute quelques images d'impression brutes sans peintures pour se rendre compte de la précision de la machine:
LES AVANTAGES & DEFAUTS
• L'avantage de l'anucubic photon est flagrant... Une précision absolument redoutable que l'impression classique par depot de filament ne pourra jamais égaler.
Les défauts sont par contre multiples.
• Le coût de la résine est bien plus élevé que du filament. Cependant les prix sont en train de chuter très vite ces dernières semaines.
• Un volume d'impression très faible, mais suffisant pour imprimer les zones très détaillées (armes d'une maquette, figurines...)
• Un travail de post processing bien plus contraignant (cf vidéo Youtube)
• Pieces immprimées relativement fragiles car très souvent fines
Cependant, les 2 types d'impression s'associent parfaitement. En effet, comme on peut le voir pour mon dragon mécanique, en imprimant les plus grosses pieces, comme les ailes via l'Hephestos et les zones détaillées avec la Photon, on réduit, fortement le coût en materiaux pour un résultat particulièrement propre.